"da bambino giocavo con le pentole" convivente con 6 mici: Marx, Takeshi, Paride, Omero, Khalì e Micilla! diffondere conflitto-fare movimento-autonomia-ciclista urbano-militante gattofilo e fondamentalista anticlericale.
(se vai in aereo chiedi il permesso agli americani)
Ci pensavo oggi, è la scritta sul tabacco che più mi terrorizza. Lo so che l'hanno scritta per me...ma credono di riuscire a fermarmi con questo?
No, terrò duro.
Non amo il facile antiberlusconismo da diessino. Però...La lega Calcio (la confindustria del pallone) ha venduto i diritti tv a Mediaset. Mediaset, si sa, è di Berlusconi, la Lega Calcio, è presieduta da Galliani, presidente del Milan, che è di Berlusconi. Tutto normale. La Rai, perde i pezzi, e, aldilà che si ami il calcio o meno, che il servizio pubblico per il quale si paga (io no, ehhe) il canone perda i diritti su un fenomeno sociale e di massa come il calcio, facendo svanire l'oramai letterario novantesimo minuto, è un brutto segno. D'altra parte..chi gestisce le nomine rai per legge? il Governo, ed il Parlamento. Dove ...chi è che ha la maggioranza?
Un professore di lettere calabrese, vicino all'area dei "disobbedienti", doveva imbarcarsi su un volo per il Messico, per un reportage da pubblicare sul giornale "Carta". Il volo avrebbe dovuto sorvolare (non fare scalo) per 10 minuti il cielo USA. In Olanda, i funzionari della KLM, han detto al signore calabrese "ci dispiace...ma gli USA hanno letto il suo nome e non gradiscono il suo passaggio nei cieli americani. O scende, o l'aereo non parte". E che avevan paura? che gli scappasse la cacca???
In mezzo a tutto ciò...una buona notizia: la corte costituzionale ha sancito che non è legale vietare ai single le adozioni internazionali.
Questa notizia è quasi più bella del Genoa in C1.
MI VIENE PASSATA QUESTA CATENA CULI-IN-ARIA.
1) Il primo ricordo di te stesso che cucina? ai tempi del liceo, quando mi sperimentavo a casa nella cucina macrobiotica, da bambino, quando giocavo con le pentole
2) Chi ha influenzato di più il tuo stile culinario? Un mio amico/prof. del liceo.
3) Possiedi materiale fotografico che dimostri questo tuo amore per la cucina sin da piccolo? Sei disposto a farcelo vedere? Ahimè no, altrimenti lo mostrerei.
4) Hai qualche fobia sul cibo? No,aldilà di temere che un piatto cuncinato per altri venga male.
5) Il gadget che in cucina funziona meglio e quello che ti ha deluso di più. Li scelgo in modo pnderato, mi soddisfano tutti non mi ha deluso nessuno.Ma non ne uso molti.
6) Un abbinamento strano di cibi che a te piace molto ma forse non piacerebbe a molti altri Risotto gamberi e fragole
7) Le tre cose commestibili senza la quali non potresti vivere domanda del cazzo, ora, che sono tornato vegetariano.Quindi...sicuramente il gelato.
8) Il gelato preferito pistacchio, ma trovarlo buono è un casino.
9) Non mangeresti mai: fegato trippa cervella finocchio
10) Il piatto firma
non veg:risotto gamberi e fragole, petti di pollo al curry e porto e riso basmati
ancora bombe, nella controllatissima Sharm el Sheik.
Avete visto Spy Game? Avete presente chi da l'ordine al kamikaze di entrare con la moto nel palazzo del "signore delle armi"?
Avete presente la strategia della tensione, chi metteva le bombe in Italia negli anni '60 e '70 (Lo Stato, o perlomeno alcuni suoi pezzi, che ammazzava i propri concittadini), e con quale obiettivo/funzione? (legittimare giri di vite, restrizione delle libertà personali, criminalizzazione di tutto ciò che era critico, porre le condizioni per un governo dal pugno duro).
Beh mescolate queste due suggestioni, frullatele, elevate a potenza il ragionamento sulle bombe in Italia applicandolo alle dinamiche geopolitiche dell'impero, e già avete capito a cosa sto pensando.
Ora, io non dico che sia così, m non credo (conoscendo la storia anche seolo del '900,fare e come si muovono spionaggio e contro spionaggio, con quali dinamiche, spesso anche slegate dai rispettivi interessi nazionali, per di più CIA e pentagono si odiano) che si possa RAZIONALMENTE escludere che quanto avete capito io stia ipotizzando sia in teoria ammissibile, e non penso si possa affermare che sia una ipotesi assolutamente peregrina.
Non ho ancora le foto da mostrare (le avrò solo sabato).
Questo sono io un'oretta prima di partire...
tutto è andato meravigliosamente, anche se due problemi hanno limitato l'itinerario che avevamo in mente.
Il maltempo ( il primo giorno abbiamo camminato 6 ore sotto la pioggia battente ,la quale causava il colare del gel negli occhi creandomi notevoli porblemi, in più c'era un freddo cane) , oltre a ciò, il riacutizzarsi di un problema ai legamenti dell'amico che era con me.
Abbiamo quindi dovuto fare una sosta non programmata, dopo 6 ore di cammino, al rifugio Federici-Pagarì, a circa 2700 m.
Questo rifugio (come la bandiera della pace palesa) è gestita da un tizio simpaticissimo, vegano, ecopacifista, unico gestore sull'arco alpino di un rifugio vegetariano e che vende solo prodotti del commercio equo e solidale. (www.rifugiopagari.com)
Il gestore (di cui posterò foto) ci ha raccontato dei problemi avuti con il CAI (che da in gestione i rifugi) perchè ebbero da eccepire sulla sua gestione..."militante" e sul fatto che non esponesse la bandiera italiana.
Mi sono svegliato alle 5 del mattino in mezzo a ermellini, camosci e stambecchi che si lasciavano toccare.
Ho poi raggiunto (dopo un'ora massacrante di quasi free climbing tra le rocce) la frontiera italo francese, a 2900 metri.
Al ritorno, bagno gelato a 1500 metri in mezzo al torrente (ce n'era bisogno).
Ho imparato, grazie al tizio del rifugio , a farmi da solo in casa la ricotta (ho già provato) il seitan e il tofu.
Visto che abbiamo dovuto limitare la prima tappa, e non era più possibile recuperare, l'ultimo giorno lo abbiam trascorso sull'appenino ligure nella casa del mio amico, passeggiando a 1000 metri tra boschi, paesi abbandonati, e allevamenti di cavalli e mucche quasi allo stato brado ad opera di un ragazzo che si è impossessato di un paese fantasma trasformandolo nella sua contrada, e nel quale vive facendo il contadino-pastore.
(intanto vi saluto con questa bella canzone della PFM)
qui sopra ci dormo martedì, sotto lunedì.
SI PARTE
si parte per imprese atletiche, titaniche, che rinvigoriscono il corpo e lo spirito.
5 giorni per rifugi, sfiorando i tremila metri, sulle Alpi Marittime Francesi.
Impresa tosta poichè con tutto lo zainone in spalla attraverseremo boschi e ci arrampicheremo su sentieri e rocce, raggiungendo ogni giorno la nuova tappa dove godere del meritato riposo, in luoghi dove potrebbe pure non esserci la doccia.(ho chilogrammi di salviette intime chilly)
Ciò significa dover economizzare il bagaglio, ivi comprese le vivande: niente panini o frutta, ma barrette energetiche, pensate per l'uopo e che non ingombrano lo zaino.
Mi sono recato dall'erborista di fiducia, un 43 enne (belloccio secondo me) magro, occhio azzurro, capello grigio con codino, di sicuro o ex tossico o cocainomane in attività, è stato precisissimo e mi ha fornito di tutta la consulenza necessaria per la bisogna.
Tutta roba seria da palestrati e atleti doc.
Mi ha consigliato, innanzi tutto..le maltodestrine, ossia energie per il corpo ad utilizzo rapido. Mi avvento sulle barrette alle maltodestrine al gusto Ace, ma no, dice lui, meglio prendere quelle liquide (multipower energy gel gusto ananas), più pratiche, economiche,. 61 kcal a succhiata, e poi la catena dei carboidrati è più....ehhm...boh non lo so ma è meglio.
Poi, ovviamente, mica posso pensare solo alla botta energetica, servono anche i sali, che se poi vai in calo di potassio e magnesio...io gli dico.."tipo powerade va bene"? sciocco, si, andrebbe bene, ma quello ha pure gli zucheri, meglio delle pratiche bustine di multipower fit active low calorie vitamin mineral drink gusto sanguinella. Mi da i sali, ma non ha calorie, ekkekkazzo, quelle le prendo già con le barrette, no?
Però, a pensarci bene, visto lo sforzo, qua servon pure delle barrette iper potenti.
E allora giù con le promax grat tasting energy bar ('na barretta lunga 8 cm che pesa un quintale), con proteine, minerali e amminoacidi, gusto succulento: cheesecake una e cioccolato e noccioline l'altra!!!!!sluurp! oh, e non si sciogliono, son quelle che portano i ciclisti in biciletta, eh? 290kcal a barretta!Ste qui han la catena ramificata (de che?) senti meno l'acido lattico nelle gambe. abbè!
Poi però serve anche la carnitina...(che diamine, come non saperlo prima?) per cui servono anche alcune barrette "body cereal energy", gusto cereali e ribes (slurp) queste qui son giusto uno spuntino...95 kcal a barretta.
Mi raccomando, bella colazione e la sera verdure, che bisogna star più leggeri. L'ideale , beh, sarebbe fare come i cilcisti: un bel piatto di pasta appena svegli.
Cmq...mi ha fatto lo sconto, è stato davvero cortese e puntuale anche se non ricordo più nulla, ed abbiam finito a parlare di Sampdoria.
Sopravviverò ? Le mie stanche membra ce la faranno? Sopporterò il distacco dalla vostra civilizzazione post industriale?
prima che leggiate il post serio qui sotto...ringrazio SOGNOZETA che mi ha edotto sul come inserire musica nel blog. Tenendo conto del trash che ho sul pc, ora son tutti cavoli vostri.
Sembra una domanda banale, ma non lo è. E' un termine che varia di sfumatura a seconda da quale sia il pulpito degli interessi da cui lo si guarda.
Chi ha messo in pratica l'attentato di Londra, è senz'altro definibile (almeno dal punto di vista dei valori umanistici che contraddistinguono la nostra cultura) come tale. Per quanto mi riguarda, è un'azione che condanno innanzi tutto politicamente, ma anche moralmente.
Non voglio essere parziale ed ideologico, ma tecnico e ragionare in punta di filosofia del diritto e della politica, assumo quindi (anche se per me non lo è, lo faccio solo in termini speculativi) come legittima la guerra codificata dalle varie convenzioni, che ha delle regole, che vede belligeranti eserciti di stati. Anche la guerra, come sappiamo, ha le sue regole ("ius ad bellum" e "ius in bellum").
Se per terrorismo definiamo e concordiamo sulla definizione di pratica violenta atta a sollevare governi legittimi, che viola i diritti umani e che esula da quel "diritto" di guerra che codifica la guerra dal punto di vista della filosofia moderna come legittimo uso della violenza, e che quindi viola le regole di guerra attaccando e facendo morire civili inermi, Al Qa'ida, Hamas etc..sono senz'altro realtà da questo punto di vista , teroristiche.
Ma l'organizzazione tecnicamente più terroristica del dopoguerra è senz'altro conosciuta col nome di stati uniti d'america.
E' dato storico e incontrovertibile che gli USA abbiano rovesciato governi legittimi così come aiutato regimi dittatoriali (tra cui lo stesso Saddam), violato le regole di guerra, le convenzioni sui detenuti di guerra, violato i diritti umani attraverso una concezione dello sforzo bellico che vede tra le vittime privilegiate i civili.
Se guardiamo i fatti "nudi", sotto il profilo della cronaca, e se si è onesti intellettualmente, non si può che convenire. La guerra in Iraq è stata mossa (non ne faccio una questione etico/pacifista) : in spregio dell'ONU; agitando motivazioni fondanti rivelatesi false (le armi di distruzione di massa);ha dato luogo a violazioni dei trattati e delle convenzioni sui detenuti di guerra (Guantanamo, Abu Ghraib etc), ha procurato migliaia e migliaia di vittime tra i civili inermi.
Chi stabilisce quale uso della violenza sia politicamente e moralmente legittimo, sopratutto se indipendente dalla legalità ?
SI dice che la violenza "illegale" diventa legittima se gistificata dalla "morale". Ed in nome di essa, possono morire migliaia di iracheni non armati mentre fanno la spesa o vanno a lavorare. Ma se il punto diventa questo...il discorso si fa arduo. Perchè anche BIn Laden , che per me è terrorista (e che , inciso, con SADDAM non c'entra nulla), intende legittimare i morti civili da lui determinati grazie ad una visione morale.
Per concludere, non si tratta di dire quanto siano terroristi o meno i fondamentaisti islamici, ma di riflettere scevri da pregiudizi se e quanto le forme attraverso le qualil'Occidente intende promuovere la "sua" democrazia, siano poi così diverse dalle azioni di chi, giustamente, suscita in noi orrore.
Ci sarebbe da raccontare la parabola dello Zoo di Churchill, che in poche righe sintetizza bene questi concetti.
Narra di uno zoo dove tutti gli animali decisero di rinunciare alla violenza, nacque una discussione su cosa sia violento e cosa no: il rinoceronte sosteneva che l'uso delle zanne era barbarico, ed andava proibito, ma le corna invece erano legittime, il cervo era d'accordo. La tigre contestava, poichè legittimo era l'uso delle zanne...l'orso invece proponeva come mezzo di risoluzione dei calorosi abbracci...
Tutti riteniamo che la nostra violenza sia legittimabile. Il problema è guardarla con gli occhi dell'altro.
In queste riflessioni, traggo spunto da Toni Negri (vedi foto) che ho avuto l'onore di introdurre di fronte a 400 persone nel 2002 e con cui ho consumato una splendida cena.
p.s. ovviamente Toni ora gode di totale libertà, la foto sotto è datata.
...ma discretamente rilassante. Stasera ho il turno di notte, per cui passo un pomeriggio tranquillo.
Sono passate mia nonna e mia madre. Quest'ultima si è ripresa il DVD che le avevo sottratto senza dirle nulla sperando che non se ne accorgesse("l'apparenza inganna", gran bella commedia) ma ha portato via con sè anche un paio di bollette.
La prossima settimana mi assenterò qualche giorno, verrà ad accudire i mici.
Mia nonna.
La mia nonna piacentina l' ho trovata più in forma del solito.
Dalla morte di mio nonno è sfiorita assai, ha accusato molto il colpo, poi trasferendosi dai miei, pur essendo tecnicamente autosufficiente, per certi versi ha perso un po' di autonomia e di brillantezza, ma oggi era in forma assai, più degli ultimi tempi, e me ne sono rallegrato.
Prima o poi se ne andrà e sto già male. Ogni volta che vedo il numero di mia madre sul cellulare, tremo.
Mia nonna mi ama follemente, sono sempre stato l'oggetto delle cure e degli affetti del ramo femminile della famiglia, quasi come una bimba. Forse il mio sciagurato modo di gestire la vita sentimentale ha a che fare con questo.
Sono stato cresciuto ed ho avuto come modelli mia nonna e mia madre, le loro amiche, cugine , parenti, più che altri, non mio padre (che è un'onesta persona, sia chiaro)con mio nonno avevo un bel rapporto ma...forse affettivamente il rapporto inconsapevole è stato più strutturante e formante con mamma e nonna...d'altra parte l'amore per i gatti viene da li, e forse anche il fascino che su di me hanno sempre esercitato le profumerie.
..così come forse l'attrazione per le stole di (finto) struzzo come quella che indosso qui sotto, in una foto scattata un capodanno a mia insaputa che poi trovai su internet, mesi dopo, previa segnalazione di un mio amico prima che soffocasse dalle risate. Li la mascella va per gli affari suoi, colpa della chimica.
....e revoluscion (oho-ohhh)...is de soluscion.....(ooh-ohhhh).... e revoluscion.....is de soluscion....
sex is not di enemi.....
No evolution Sometimes it depresses me The same old same We keep repeating history the institution curses curiosity It's our conviction Sex is not the enemy
A revolution
Is the solution
A revolution
Is the solution
in attesa di imparare a metter la musica...forse ho imparato a mettere le foto...(si lo so..direte voi..e che ci voleva? ma la mia pigrizia nell'affrontare queste cose è davvero tanta!)
Questo giovane virgulto è il sottoscritto .
questa invece è un po' vecchiotta.....sono io con il mio promogenito.
se ci si discosta un poco dal pensiero ufficiale si rischia di esser fraintesi per cui alcuni distinguo.
a: per cultura e formazione, nel mio ateismo, aborro ogni integralismo religioso, ivi compreso quello islamico, ovviamente
b: a Londra potevo esserci pure io. E' indegno che muoiano dei cittadini civili inermi, magari tra loro c'era anche chi ha manifestato contro la guerra.
MA QUESTA E' LA GUERRA
e chi per primo ha legittimato questa guerra dovrebbe cinicamente prenderne atto, anche perchè è dal 1940 che le guerre hanno assunto una forma per la quale muoiono innanzi tutto i civili.
A meno che non si pensi che debbano morire i civili solo..di una parte.
Sto per scrivere una quantità di cose così ovvie...(a partire dal fatto che il sanguinario Saddam è stato colocato li, ai tempi, proprio da "NOI", oppure dal fatto che l'arabia saudita, non certo paese democratico, amico degli USA, foraggia al Qa'ida e amici.
Ma mi nauseo da solo.
Ma chi si scandalizza esterrefatto per questi morti, mi nausea ancor di più.
_am.jpg)
