Chi sono

"da bambino giocavo con le pentole" convivente con 6 mici: Marx, Takeshi, Paride, Omero, Khalì e Micilla! diffondere conflitto-fare movimento-autonomia-ciclista urbano-militante gattofilo e fondamentalista anticlericale.

  • Contattami
  • Il mio profilo
  • Linkami
segnalo





 

Free Image Hosting at www.ImageShack.us
USA LA BICI
commenti recenti
categorie
archivio
links

[AAA] POSSE *NUOVO LINK*
[blog] Aimfor
[blog] Alex321
[Blog] amosgitai
[blog] anelli di fumo
[Blog] Arpia
[blog] ARRABBIATO
[Blog] Biscotti allo Zenzero
[Blog] cecipi lenticchia
[blog] centaura marziale
[blog] chat reveur
[blog] cloroalclero
[Blog] ComunitĂ ProletarieResistenti
[blog] cuentosdevelaenvela
[blog] da0a10
[blog] Devil trainers
[blog] Dolcisussurri
[blog] donvitaliano
[Blog] Eccezziunale veramente
[Blog] emiliana
[blog] fotografico sui gatti
[blog] FrancoG
[Blog] fronesis82
[Blog] gianluca222
[Blog] GIUSTIZIA PER FEDERICO
[Blog] Guccia
[Blog] Guevina
[blog] LaMpiDiPensiero
[Blog] lunetta
[blog] maldimare
[blog] Malgoverno Viga
[Blog] Maxbevilacqua
[Blog] maya
[blog] Memento
[blog] missweb sognozeta
[Blog] NeroAssenso
[blog] ninna-nanna
[blog] no al carbone
[Blog] NO TAV
[Blog] Nuoce gravemente
[blog] Pena e Panico
[Blog] PensareInProfondo
[blog] pensatoio
[blog] ramonmantovani
[blog] Riboeri
[blog] RosaNervosa
[blog] Sahishin
[Blog] SenzaLaTv
[blog] squittoinindia
[blog] taddeo 17
[blog] Talib-colui che cerca
[blog] Terzo Occhio
[Blog] The Prof 71
[blog] titollo
[Blog] Ucalcabari
[blog] Ulysses
[blog] ventodigrecale
[blog] Vera
[Blog] VioletCar5on
[forum] micimiao
[forum] liberigatti
[forum] vivere etico
[Media] AltreNotizie
[media] Derive Approdi
[media] global project
[media] il manifesto
[media] indymedia
[media] lettera 22
[media] nuovimondimedia
[media] radio onda rossa
[media] radio popolare
[media] radio radicale
[media] Radio Sherwood!
[sito] Action
[sito] ATEISMO
[sito] COBAS
[sito] Coopsse (il mio lavoro)
[sito] CUB
[SITO] decrescita
[sito] Diritti in Rete
[sito] osservatorio israeliano sui diritti umani
[sito] politicultura-devilsrainers
[sito] precariato
[sito] sanbenedetto
[sito] WIKIPEDIA
[Sito]OdioILcarcere

Sto leggendo
P. Watzlawick-Il linguaggio del cambiamento AA.VV - l'arte del negoziato Y. Khadra- l'attentatrice S. Mezzadra- la condizione postcoloniale
Sondaggio
Foto
www.flickr.com
This is a Flickr badge showing public photos from moltitudini. Make your own badge here.
feed
  • RSS 2.0
  • ATOM 0.3
  • Powered by Splinder
Hanno disobbedito
hanno disobbedito *loading* volte
Add to Technorati Favorites
venerdì, 28 aprile 2006, ore 19:55

Voto annullato al Senato. Mai successo. Io mi arrendo. Nulla di quanto io possa scrivere o pensare nel sottolineare la metastasi della democrazia dei partiti...può esser preciso ed esaustivo tanto quanto il sistema dei partiti stesso dimostra benissimo da sè. Mi hanno scavalcato a sinistra. Grazie ragazzi. I veri disobbedienti, siete voi.

(chiunque conosca minimamente i meccanismi dei lavori parlamentari si rende perfettamente conto delle chances di durata del governo Prodi, e dell'impossibilità di legiferare.
Tra le opzioni del sondaggio, avrei dovuto forse mettere l'opzione "non nascerà")

una buona notizia

Milano, animalisti liberano cani

Blitz in facoltà di farmacologiaUna ventina di animalisti hanno fatto irruzione in un laboratorio universitario di Milano liberando e portando via una 15 cani Beagle. Gli antivivisezionisti hanno preso di mira la Facoltà di Farmacologia del Politecnico di via Vanvitelli, nella zona est della città. I cani sono stati liberati dalle gabbie che li contenevano, in attesa di essere utilizzati per test su farmaci e cosmetici. E' un tipo di azione disbbediente a cui non ho mai partecipato, e a cui spero di partecipare, prima o poi.

FISCHI

Il fischio. Antico e quasi nobile, oltre che sin troppo civile e democratico, atto di dissenso. Si fa pure a teatro, se qualche spettatore non gradisce lo spettacolo. Ad un corteo antifascista qualcuno fischia un ministro perchè non gradisce lo spettacolo che vede questa sgnora celebrare il 25 aprile quando sino a 20 giorni fa era alleata di forza nuova ed alessandra mussolini. "criminali" "nazicomunisti" "violenti". Eccheccazzo. Hanno fischiato.
Ma la cosa più bella, è che -a volte bisogna dimostrare che si è più realisti del Re...o semplicemente così ci si sente quando ci si vive governativi-i commenti più indignati li ho letti su blog trovati in un sedicente aggregatore di blog di sinistra.
Eccheccazzo. Erano fischi.

postato da moltitudini· archiviato in gatti, politicamente scrivendo·permalink · commenti (38)
giovedì, 27 aprile 2006, ore 00:08

1)sogni
2)palazzo                                 

                                                                                                     

1)Mi capita di assopirmi il mercoledì pomeriggio, che poi la sera ho il turno di notte.
Loro, i mici, mi aspettano:vado in camera e per i felidi è festa, mi seguono pelosi tra fusa e code alte, si addormentano tutti attorno a me, con i musi visibilmente soddisfatti, con un’espressione che a me pare lussuriosa.
Ho sognato tanto oggi, due sogni ricorrenti più un terzo. Primo sogno ricorrente: una dolorosa perdita di denti, per la precisione un molare, i cui resti ad un certo punto stacco cone le mie mani... (tempo fa erano gli incisivi). Secondo sogno ricorrente: un micio che rischia di cadere dalla finestra. Nel sogno mamma e nonna vengono a trovarmi, mia madre spalanca le finestre, mi spavento e sbraito, isterico. Trovo sui fili per stendere, appollaiato, Marx. Lo recupero. Terzo sogno: per motivi non chiari, i miei mi avevano regalato una nuova casa, un poco più grande dell’attuale e con due bellissimi ed ampi bagni. una casa a metà tra il vintage e quella di Tognazzi ne “il vizietto”. Mi sono svegliato, stanco e provato dall’intensa fase REM. I mici, stavano tutti lì, caldi.


2)L’elezione del presidente della repubblica è una delle liturgie più strane e curiose, oltre che poco chiare, di questo paese. Ha un che di incomprensibilmente misterioso che ricorda davvero assai il conclave con cui si elegge il pontefice. Silenzi, ombre, nulla di responsabilmente esplicito, un apparente rispettoso riserbo che alimenta le più perfide dietrologie. Il singolare aspetto che vede decisiva la posizione nel determinare il prescelto da parte di chi il giorno dopo, con l’invertirsi delle gerarchie, vedrà da quest’ultimo affidarsi l’incarico di primo ministro. Non si capisce (ci siamo abituati ma non è poi così normale) perché non vi possano esser due, tre, dieci candidature o auto candidature esplicite su cui poi esprimersi a camere riunite. Il tutto per un artificiale senso di rispetto delle “istituzioni” palesemente contraddetto dalla ridda di trame e dagli scherzetti dei franchi tiratori. Un gioco con nulla di democratico che si autoalimenta e riproduce da sé.
Cosa penso che accadrà? Sbaglierò di sicuro (mi tutelo in caso di figura di merda), ma credo verrà eletto Amato (ma non fatevi influenzare nel votare al sondaggio sul quirinale posto a lato): benvoluto dal vaticano, benvoluto dalla destra,lunga carriera istituzionale alle spalle, e considerato in quota DS per attribuirglielo pur non essendo da questi desiderato. In seconda battuta, benché sarebbe un qualcosa di eccezionale, ritengo possibile un Ciampi bis. Di sicuro il discorso del 25 aprile  è una dimostrazione di disponiblità, per come la vedo io. In terza istanza, un outsider, uno di quelli che non vengono attualmente nominati.
Sempre in tema di teatrini, girano i nomi dei possibili ministri. Rifondazione avrà gli avanzi, dopo il contentino ricevuto (parrebbe immolarsi in tal senso il buon Pisapia, che al contrario di quanto pareva certo, perderebbe il ministero della giustizia in nome del tributo riconosciuto a Bertinotti). Ovviamente tutto ciò viene discusso non sulla base di contenuti e idee ma su quello del bilancino cencelliano. Vi sono due criteri su cui valutare l’indicazione di un ministro per il tal dicastero: l’oggettiva competenza nel merito, e le posizioni che questi ha. Si parla, tra le varie ipotesi, di Mussi all’ambiente, sebben si sia ancora nelle ipotesi tutte da verificarsi-e questa potrebbe, come spero, non verificarsi. Ora, pur essendo io mediamente informato, non ricordo che il sebaceo esponente diessino rivesta una competenza personale od una sensibilità particolare in tale materia (diverso indicare Schioppa all’economia, non condivido nulla di ciò che pensa, ma avrebbe senso in termini di competenza).
Una scelta di questa natura rispetterebbe, ove avvenisse, solo la logica della lottizzazione e del bilancino, non certo quella della promozione di una linea di pensiero e di un’ottica strategica. A me frega nulla, ma siccome mi avevano spiegato che questa coalizione avrebbe inaugurato l’epoca della…”serietà”, di un nuovo modo di fare politica, faccio notare che non se ne sta vedendo l’ombra, se qualcuno vi avesse creduto, e che nessuno vi ha finora provato, Bertinotti compreso.
Per chi non si arrende al pensiero unico ed allo stato di cose (ora sono di parte, insomma…parlo ai “miei”) credo che la virata istituzionale di rifondazione possa dar luogo, se si riparte dai territori, ad un’apertura di spazi di agibilità politica, così come mette in campo tutta la difficoltà di fare opposizione quando governa la sinistra.

Può sembrare contraddittorio che io dedichi tanto spazio a queste cose,ma la speranza è di evidenzarne la lontananza dalla sfera della cittadinanza, della parteciipazione, della politica intesa come azione comune volta al cambiamento, il palese autoalimentarsi di un regime.
Citando una mia amica blogger, dico che l’importante è che ognuno si attrezzi con i suoi pennelli , i suoi colori,e tenti di dire la sua, di colorare il suo pezzetto di mondo.
Anche solo con un blog.

Talvolta è più significativo atto di partecipazione democratica dire la propria e far circolare idee con un blog, che non fare una croce su di una scheda, ed aspettare 5 anni.

postato da moltitudini· archiviato in gatti, politicamente scrivendo, me e dintorni·permalink · commenti (27)
lunedì, 24 aprile 2006, ore 18:36

REFERRER 2

Sono tornato su shinystat per dare un'occhiata alle chiavi di ricerca digitate su google e simili e che hanno condotto ignari internauti sin qua. Tra le varie chavi di ricerca, nel rapporto di aprile, fanno la parte del leone ovviamente - sotto varie fome - ricerche  effettuate digitando "sondaggio elettorale". Ogni mese poi (il report è mensile) accade che qualcuno (più d'uno) cerchi bramoso immagini di Rula Jebreal nuda (digitando ciò in molti hanno avuto acesso al blog..porelli saranno rimasti delusi). Restando in tema, vedo tra i risultati ricerche come "pompini", "pompini ad animali", "culi in aria", addirittura  "scuola di pompini" (eddai..non ho nulla da insegnare). E' stato il mese della fellatio, evidentemente, sotto molti punti di vista.
Un po' di ricerche sono relative a Prodi, un significativo numero di persone ha cercato il vocabolo "moltitudini" e suoi simili (e me ne rallegro). Ci sono poi risultati che non mi spiego, tipo "elisabetta gardini", prestigioso esponente di forza italia che sono certo di non aver mai citato.

Uno, o forse "una", è stata condotta da un motore di ricerca sin qui dopo aver digiatato "salviettine intime chilly".
Eh, sono le mie preferite...che ci vuoi fare? Belle fresche...

SONDAGGIO ETA'

Nessuna sorpresa, direi: la maggior parte di voi si colloca tra i 24 ed i 29 anni: 27.66%. Subito dietro, la fascia superiore: 25.53% ha tra i 30 ed i 35 anni. Molto meno rappresentate le altre età:attorno al 15% si collocano tanto quelli tra i 18 ed i 23 anni quanto i più maturi tra i 36 e i 41. All'8.51% i minorenni (devo forse stare attento a ciò che scrivo????), al 4.26% la fascia 42-47, al 2.13 la fascia 47-52, e, sempre al 2.13%, gli over 52. I dati sono aggregabili in vari modi...la maggior parte di voi però (poco pù del 50%) non ha più di 29 anni. I trentenni tuttavia hanno annunciato un ricorso. Vedremo.

NUOVO SONDAGGIO:QUANTO DURERA' IL GOVERNO PRODI?(sondaggio a sinistra).
UPDATE: (PER LA SERIE...EVVIVA LE BANALITA')..ho pensato ad un altro sondaggio: secondo voi, chi diventerà presidente della Repubblica? ATTENZIONE: non vi chiedo chi vorreste (anche perchè se qualcuno volesse uno di quelli indicati può tranquillamente togliermi il saluto) ma chi pensate che effettivamente lo diventerà. Io per ora non dico nulla pr non influenzare...dico che però mi piacerebbe  Margherita Hack!

Sarei andato tanto volentieri all'euromayday di Parigi (link) la settimana prossima, ci sarebbe anche un'assemblea europea il 2...ahimè, il primo maggio....lavoro. Quasi tutti quelli del mio..scalcinato giro andranno (bastardi).

Su quelli del "mio giro":dopo aver tutti quanti giurato, sino al'8 aprile, di astenersi ("votare? ma figurati!")...folgorati sulla via dell'urna:ho appreso che i miei amichetti, quelli con cui gioco alla politica da qualche anno oramai, hanno QUASI TUTTI votato! La scelta prevalente è stata verdi alla camera e rifondazione al senato.
Rifondazione comunista a Genova è andata più che bene:il 9.7% al senato, 7.40% alla camera, malgrado ciò, in seno alla segreteria, sta scoppiando un casino di proporzioni infinite, tra l'altro tutto interno alla corrente bertinottiana. Un giornale locale titolava "volano gli stracci rossi". Posta in gioco, come arrivare alle amministrative 2007(pare assicurata al prc la provincia, mentre la margherita, malgado un pessimo risultato...potrebbe aver nientemeno che il sindaco).

(non so a chi dare il 5 per mille...devo sbrigarmi a decidere..opzioni: la mia cooperativa, qualche associazione gattofila, sostegno alle spese legali per i processi post g8, e global project...).

postato da moltitudini· archiviato in sondaggi, politicamente scrivendo, moltitudine e impero·permalink · commenti (30)
venerdì, 21 aprile 2006, ore 19:50

L'ALLEGATO

Ecco il supplemento al succinto e sintetico, ma chiaro  e preciso, programma dell'Unione (questa è la versione distribuita a Bruxelles e Strasburgo). Lo stanno alacremente ridefinendo Prodi, D'Alema, Bertinotti. Un certosino lavoro frutto di passioni, teorie, analisi, proposte. Altissima politica, era quello che stavamo aspettando. Grazie a tutti i protagonisti di questo altissimo spettacolo.

PROLETARI DI TUTTO IL MONDO....SEDETEVI.

Eccola..è lei. la sedia su cui poggiano le terga del presidente della camera. Dopo l'incredibile exploit del prc (5,8%!!!) , tenacemente, orgogliosamente, ostinatamente...è in nome di questa fondamentale battaglia, e solo in nome di questa, che si è battuto Fausto dall'11 aprile ad oggi. Commuovente.
Mi si dirà che sono un demagogo. Nossignore..perchè il mio discorso è di sostanza. Non si pensa certo che si stia parlando di anime belle.
Una battaglia del genere si può scegliere di farla, o di non farla. Scegliere di farla, significa optare per un orizzonte della politica in vece di un altro.
Perchè non far valere il proprio peso per questioni più dirimenti (uno o due punti del programma) o un ministero importante (certo,poltrona anch'essa, ma dalla quale poter esercitare incisività nell'ambito del governo)? Perchè non dire "no, grazie..non fatemi passare per bramoso della poltrona..a me interessano questi due, tre punti...o il tal ministero per i tali obiettivi"?

Dopo gli anni dell'"altro mondo è possibile"...dopo tanto..."movimento"...ci si stanca..e viene il momento di "un'altra poltrona è probabile".

Vecchia politica, grigia. Nei modi, nei contenuti. Auguri.

postato da moltitudini· archiviato in politicamente scrivendo·permalink · commenti (31)
martedì, 18 aprile 2006, ore 20:16

visioni

Giorni pasquali di quasi riposo. Ho visto due ottimi film. L'enfant, che al cinema mi era sfuggito, e "incontri d'amore", di Arnaud e Jean-Marie Larrieu   al cinema.
Il primo è una storia di disagio ed esclusione, ma anche d'amore. Corre il rischio di essere retorico senza esserlo, e malgrado la quasi assenza di dialoghi, e la...pesantezza del tema trattato, non cede un istante in quanto a ritmo e tensione narrativa. Da vedere assolutamente.
Il secondo è nelle sale in questi giorni. Ne ignoravo il contenuto, mi ha attratto la presenza di Daniel Auteuil (grandissima anche la Azema). Ho  provato la piacevole sensazione di guardare un film senza saper nulla di ciò che avrei visto. Per chi non lo conoscesse ed ama un certo tipo di cinema...non racconto nulla della trama ma consiglio di vederlo (sinchè resisterà nelle sale...). La cosa curiosa è che il primo film a Cannes è stato premiato, il secondo fischiato assai. Belli e diversi..entrambi molto francesi...l'uno racconta gli espedienti del sottoproletariato di periferia, l'altro è un affresco di un mondo borghese.

 

 

 

 

 

 

Altra bella visione a pasquetta...un paio d'ore di sonno sotto il sole  dopo una fugace canna...i prati...l'appennino..il mare e la città all'orizzonte.
Poi però si torna a lavorare.

postato da moltitudini· archiviato in ·permalink · commenti (25)
sabato, 15 aprile 2006, ore 21:34

Piccola dedica al mio Khalì, che oggi compie due anni!

Qui si esercita...per un futuro da "drag queen".

E' l'ultimo arrivato, cedutomi in regalo da un'allevatrice. E' un bambino. Impegnativo, morboso,possessivo, naricisista, egocentrico, affettuoso, vivace, e folle. Una scimmietta.

Non è un micio adatto a tutti. 

LIBRI

Sono in uscita alcuni libercoli interessanti.
Di Michel Onfray, noto per il "trattato di ateologia", sta per arrivare in Italia l'ultima fatica, "trattato del corpo amoroso", edito da Fazi.
Materialista, libertario e libertino, in  questo libro descrive il nomadismo erotico come "chiave per la liberazione dell'umanità", la gioiadi vivere come appagamento del desiderio. Confesso, che nel leggere la recensione che delinea i tratti del libro, in parte mi sono detto "beh..ma ste cose le penso da 15 anni...a pensarci prima, ci scivevo un libro...come dire, saran concetti così originali?", dall'altro..mi sono anche chiesto se davvero, nel 2006, vi fosse bisogno di sostanziare filosoficamente quelli che in fondo sono comportamenti individuali che per altro non sono certo riconducibili solo alla sfera del pensiero razionale. Mi sono risposto che probabilmente, coi tempi che corrono, l'esigenza c'è.
Tuttavia, senz'altro lo leggerò.


"Contro ratzinger",(ed isbn, 10 euro) ripercorre criticamente gioventù, carriera ed ascesa al soglio pontificio del cardinale tedesco, oltre ad analizarne i primi mesi di pontificato.
Opera più strutturata ed impegnativa quella di David Yallop, che per "nuovi mondi media" ha pubblicato "habemus papam". Questo testo è considerato la prosecuzione di "in nome di Dio"( testo centrato sulla strana morte di Giovanni Paolo I).
"habemus papam" ripercorre gli anni'80 ed il lungo pontificato del papa polacco, nell'ambito delle trasformazioni globali degli ultimi 20 anni.

Buona lettura!

postato da moltitudini· archiviato in gatti, anticlericalismo·permalink · commenti (27)
mercoledì, 12 aprile 2006, ore 20:07

FESTEGGIAMO?

Parliamo di cose concrete. Leggevo i probabili, anzi...i papabili (aggettivo più appropriato) futuri ministri della sanità. Poi magari ne fanno un altro..però i favoriti, in ordine di possibilità, secondo alcuni sarebbero: Binetti (Opus Dei e Scienza e vita), Fioroni (strenuo difensore della legge 40), un poco più indietro, la Bindi.
Se vi è avanzato ancora un crodino, ed avete ancora voglia di festeggiare...mi unisco a voi.

8 per mille

Si avvicina il momento per la dichiarazione dei redditi. Non volete destinare l'8 per mille del vostro IRPEF al vaticano? Bene. E' importante firmare una delle altre opzioni. Io firmo, come sempre, per l'Unione delle chiese Metodiste e Valdesi, da sempre impegnati nel sociale, e promotori di una società laica, favorevoli all'abrogazione della legge 40, ai PACS, ed a una visione laica e non clericale della società.(www.chiesavaldese.org).
Perchè sui modelli 730, 740, od anche sul modello CUD per i lavoratori dipendenti che non compilano gli altri moduli, è importante firmare se non vogliono finanziare Ruini? Io, e molti altri, compresi i valdesi, saremmo per l'abolizione di questo meccanismo. Uno ingenuamente pensa "beh, ma uno da i suoi soldi a chi gli pare". Eh no..non funziona così, perchè i soldi tuoi, che magari non hai firmato, hanno finanzato la chiesa indebitamente. Molti di voi già lo sapranno. Non è che uno doni il proprio 8 per mille a chi gli pare: quei soldi finiscono in un fondo indistinto poi ripartito su base proporzionale, sulla base delle scelte effettuate da chi ha firmato (legge 222/85).
TRADUCO
NON e' un meccanismo volontario!!!
Vado a memoria ma i dati sono grossomodo questi: firma per destinare l'8 per mille circa il 35% dei contribuenti, il 65% non firma affatto. Di quel 35%, l'85% firma per la chiesa cattolica. Che succede? CHE L'85% DI TUTTO IL FONDO, IVI COMPRESI I SOLDI DI CHI NON HA FIRMATO, VIENE DATO ALLA CHIESA CATTOLICA ROMANA (900 milioni di euro all'incirca).
Quindi, chi vuole finanziare Ruini, può anche non firmare nulla. Chi invece vuole ridurre la cifra con cui lo stato italiano finanzia la chiesa romana, può firmare per la chiesa evangelica valdese, che della religione ha una visione privata e non integralista (non insomma come alcuni ministri dell'Unione), realtà a cui per altro la RAI l'anno scorso censurò lo spot in TV.

postato da moltitudini· archiviato in politicamente scrivendo, anticlericalismo·permalink · commenti (41)
martedì, 11 aprile 2006, ore 11:54

Vedo che la dimostrazione di subalternità prosegue: ci si dimena nell'accusare la legge elettorale in modo ozioso, si continua a discettare "berlusconi ha fatto così...ha fatto cosà". C'è addirittura qualcuno che canta vittoria. Evidentemente risulta troppo difficile parlare di politica e chiedersi perchè, aldilà dello 0.1 in più alla camera, e di due senatori in più, Prodi abbia sostanzialmente perso. E' molto più facile e rassicurante continuare a parlare di Berlusconi (che sicuramente non esce politicamente sconfitto).

Nel frattempo, aspetto di capire contro chi farò opposizione, che tanto non avrei esultato comunque.

postato da moltitudini· archiviato in politicamente scrivendo, moltitudine e impero·permalink · commenti (52)
sabato, 08 aprile 2006, ore 20:55

ECCO I RISULTATI...

No..non i risultati delle elezioni..ma del mio sondaggio "navigate su siti porno?". Beh..ci sono alcune sorprese. Complessivamente, tra chi passa di qua, ben il 64,29% ha risposto di SI (ci sono anche un paio di commenti anonimi nel sondaggio dei quali vorrei taaaanto sapere la paternità/maternità!). Il restante 35.72% ha risposto di NO. Ma è interessante scoprire che, mentre come era facile prevedere, tra i maschietti ha risposto si ben il 95%, tra le donzelle i SI sono il 36.36, dato che francamente mi aspettavo più basso. A sinistra trovate ora un sondaggio assai banale: quanti anni avete?

ALLE URNE

Oggi ho partecipato alle operazioni preliminari (io amo i preliminari). Sono stato nominato vicepresidente della sezione.Vi sono due  rappresentanti di lista diessini, se va bene ottuagenari, i quali con l'intenzione di aiutarci hanno solo fatto un gran casino. Ho anche avuto modo di dar luogo ad un piccolo battibecco con un poliziotto. Questi notava con disappunto che lo scotch con cui abbiamo sigillato le finestre non svolgeva bene il suo ruolo...io, ansioso di andarmene, ho malcelato un gesto di noia, e questi si è assai innervosito dicendomi due cose in modo piccato. Circondato da sbirri e diessini.
Ora vedremo come andrà. Spero che domani ci si sbrighi, così torno a casa ad assistere al cicaleccio da exit poll e proiezioni...con succo ACE, e rutto libero.[cit.] Chissà se tra cinque anni vi sarà uno scontro elettorale tra uno schieramento di sinistra ed uno di destra, e non tra due pezzi di pentapartito con la supervisione di vaticano e confindustria.
La cosa che temo, è il clima di "pace sociale" che già si prefigura, quel clima che permette di attuare una politica sostanzialmente di destra, nel nome dell'interesse "comune". Per capirci..il clima da riforma Dini, da accordi di Luglio 92 e 93, da legge turco napolitano, da guerra in Kossovo. Ricordate la strage del canale d'Otranto? Se fosse accaduto con il governo Berlusconi...Sono però fiducioso, perchè oggi è più vivida di quanto non fosse 10 anni fa, la voglia di partecipazione ed autorganizzazione, la necessità di sperimentare percorsi di democrazia reale, energie che spero non soccombano sotto il peso della..."serietà" concertativa di Prodi (e si sa, se si concerta...a pagare non è certo il più forte). Da parte mia, farò il possibile per partecipare alle iniziative in agenda così come prefigurate nell'assemblea del teatro Tibur, due settimane fa.

Mi colpisce (nemmeno tanto) che quando i leader ulivisti parlano di immigrazione, denuncino le politiche berlusconinane fondamentalmente con due motivazioni: non aver bloccato l'ingresso dei clandestini, e sostenendo che l'immigrazione serva... al mercato. Ed è quindi il mercato a stabilire quanti devono entrare. E' comunque il mercato a decidere. Siamo cose, e merce. Le eccedenze di merce inutilizzabile, vengano pure ammassate nei CPT.

Insomma..non si parla di diritti...(come rinfaccia Fassino a Berlusconi...lo rinfaccio a mia volta all'Unione) ma di "roba".
Davvero indice di gran confusione mentale la gaffe presente nel libro di forza italia..dove per dimostrare che gli stipendi son cresciuti...compare una tabella comparativa in dollari. Ma perchè evidenziare il trend dei redditi degli italiani, negli ultimi anni, in dollari?? Perchè essendosi l'euro rivalutato sul dollaro, una tabella corretta in euro..mostrerebbe come in realtà i redditi in 5 anni siano nettamente calati.

TATOO

ecco il mio nuovo tatoo micioso...(con tanto di stellinarossa)

martedì, 04 aprile 2006, ore 18:19

NIENTE POMPINI, SIAM BUDDHISTI

Ecco cosa dice il Dalai Lama nell'intervista rilasciata ad Alice Thomson, in quel di Dharamsala.
"L'omosessualità? E' male, per un buddhista. No, assoluto, senza sfumature. Una coppia gay mi è venuta a trovare. Ho dovuto spiegar loro i nostri insegnamenti. Una donna mi ha presentato sua moglie..sconcertante! Come l'uso di certe pratiche sessuali tra moglie e marito. Usare gli altri buchi è sbagliato. Mi hanno chiesto quale sia il problema se lo fanno adulti consenzienti, se a loro piace. Gli altri buchi non creano vita. Non posso condonare queste pratiche".

9-10 aprile

Finalmente si vota. Una liberazione. Io non voterò, si sa. Giudico questa scelta come personale, che non propagando per convincere altri a farlo, ove mi chiedessero un parere. Giudico questa scelta legittima e valida al pari di altre, sebben su piani diverse, ossia il voto a Verdi, PRC e, pur con le ovvie criticità, la Rosa nel Pugno. Voti tuttavia che io personalmente non riesco a dare. Molti hanno tentato di farmi cambiare idea, alcuni, come FrancoG, con argomenti ragionevoli e lucidi. Oserei dire, laici, nell'atteggiamento che li sostiene. Altri, con un immotivato entusiasmo, manco sorgesse il sol dell'avvenire, e con un fideismo teso a occultare anche i più evidenti dati di realtà, ancora peggio, con un atteggiamento a metà tra il processo e l'accusa di carattere morale, facendo leva sui sensi di colpa, arrivando all'accusa di esser uno che se ne lava le mani, che scarica le responsabilità sugli altri. Ho provato anche solo a dire molto pragmaticamente che semplicemente non posso votare per una coalizione che ha un programma che non mi piace. Io poi considero questo scontro elettorale un conflitto tra due blocchi di potere, diversi..ma entrambi a me avversi.
Mi si dice addirittura che il mio non votare è essere come un malato che non sceglie una cura e attende passivamente il destino (testuale). Ma per favore. Semplicemente io cerco un'altra cura. Poi , magari, la cura che cerco io è sbagliata, ma è ben diverso da dire che non scelgo, che sto lì, ed aspetto, affermazione che è davvero offensiva.Tu che voti rifondazione, dai una risposta agli stessi problemi a cui tento di rispondere io in altro modo. Modi complementari. Tu che mi metti di fronte all'imperativo categorico del voto, hai un atteggiamento fondamentalista, di chi pensa che la strada sia solo quella. Io, molto più umilmente, ne cerco un'altra, senza dire che la tua è sbagliata, e sono strade che si interrogano a vicenda, non si escludono.
Se gli argomenti son questi, argomenti che non sono i miei perchè abitualmente mi confronto su un altro piano, io li ribalto: siete voi, che vi manlevate le coscienze ( non mi riferisco a chi vota, ovviamente, ma a chi propaganda il voto in modo fondamentalista e fideista sino ad arrivare alle accuse a chi sceglie di astenersi di disimpegnarsii). Siete voi, che magari sporcandovi le mani giusto con la matita elettorale, ve le lavate.
Perchè io non dico "non votate". Io non dico che chi vota sbaglia, o che è irresponsabile. Io dico, posto che interessi ciò che dico, semplicemente: votate o no, ma la partita si gioca dopo il 9 aprile. Per chi si colloca in un area di pensiero"critica", occorre darsi da fare nei vari ambiti dove ci è possibile farlo. Votate o non votate, ma su certi temi, chi la pensa in un certo modo, dovrà comunque fare "opposizione" sociale e culturale, perchè è comunque dato oggettivo che c'è il rischio che il faro ideologico dell'Unione sia quello di un blocco culturale e di potere che non può essere che avverso, a chi vede il mondo con certi occhi. Io dico che se qualcosa muterà , o se alcune azioni verranno bloccate, sarà solo ad un serio lavoro di diffusione di pratiche condivise, di mobilitazione, e di protagonismo dei diversi settori sociali interessati. La TAV è stata (momentaneamente) bloccata. Pur in presenza di un governo di destra, in presenza di un movimento coeso e vivace. A me interessa il dopo 9 aprile, perchè la partita non si chiuderà alle 15 di lunedì. Io dico che chi vuole votare, spero voti i partiti che ho scritto poc'anzi, giudicando gli altri lontani e per certi versi avversari, in alcuni casi non meno delle forze della CDL, sebben le peculiarità siano ovviamente diverse.

Mi auguro solo che cessato il ricatto del meno peggio, questi non prosegua anche durante il futuro governo del'Unione. Ossia, come ho già detto, quando l'Unione mostrerà la sua natura (sulla quale spero di sbagliarmi) mi auguro che pur di fronte ad azioni non condivisibili, non si dica "eh, sta cosa è uno schifo...ma se ci fosse Berlusconi..sarebbe peggio", ma che ci sia la forza di opporsi. Ai tempi della guerra in Kossovo, non vi fu. Eravamo 4 scemi, a scendere in piazza. E quella guerra era illegale tanto quanto quella in Iraq.
Almeno in quel caso...si potrà esercitare la critica senza che ad essa si risponda ancora con il far leva sui sensi di colpa (che non ho) e sul meno peggio? Sostenendo che quindi le stronzate è meglio che le facciano gli "amici", perchè gli altri farebbero comunque peggio? 

postato da moltitudini· archiviato in politicamente scrivendo, costume e societĂ ·permalink · commenti (48)